ہمارا انتخابی عمل اور بیرونی مداخلت

جنوبی ایشیا، وسطی ایشیا اور مشرق وسطی کے سنگم پر پاکستان ایک اہم جغرافیائی سیاسی پوزیشن پر واقع ہے اور یہ علاقائی استحکام اور عالمی امور پر گہرا اثر ڈالتا ہے۔ جوہری صلاحیتوں سے لیس ایک قوم کے طور پر اور ایک بڑی آبادی پر مشتمل پاکستان کی اہمیت اس کی سرحدوں سے باہر بھی پھیلی ہوء ہے جس میں مختلف شعبوں میں متنوع مفادات شامل ہیں۔ سلامتی کی ضروریات سے لے کر اقتصادی مواقع تک عالمی معاملات میں پاکستان کا کردار کثیر الجہتی اور بین الاقوامی تعلقات کی پیچیدگیوں کو سمجھنے کے لیے ناگزیر ہے۔پاکستان کا اسٹریٹجک محل وقوع اسے جنوبی ایشیا، وسطی ایشیا اور مشرق وسطی کے درمیان ایک اہم ربط فراہم کرتا ہے۔ پاکستان کی ہندوستان، افغانستان، ایران اور چین کے ساتھ مشترکہ سرحدیں ہیں اور اس طرح علاقائی جغرافیائی سیاست میں اس کی حیثیت کی مضبوطی ظاہر ہوتی ہے۔ آبنائے ہرمز اور بحیرہ عرب جیسے بڑے سمندری راستوں سے اس کی قربت عالمی تجارت اور توانائی کی سلامتی کے لیے اس کی تزویراتی اہمیت کو مزید بڑھاتی ہے۔ مزید برآں، دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ میں پاکستان کا تعاون سب سے اہم ہے کیونکہ اس کی سرزمین کے اندر شدت پسند دھڑوں کا مقابلہ کرنے میں اس کی فرنٹ لائن پوزیشن ہے۔ جب کہ پاکستان نے دہشت گرد نیٹ ورکس کو ختم کرنے کے لیے بین الاقوامی برادری خاص طور پر امریکہ کے ساتھ بڑے پیمانے پر تعاون کیا ہے۔اپنی کثیر آبادی اور تزویراتی محل وقوع کا فائدہ اٹھاتے ہوئے پاکستان اہم اقتصادی مواقع سے مستفید ہونے کے لیے تیار ہے، جس کی مثال چین پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) جیسے اقدامات سے ملتی ہے، جس کا مقصد رابطے اور اقتصادی ترقی کو فروغ دینا ہے۔مزید برآں، پاکستان کا استحکام اور خوشحالی اس کے پڑوسیوں اور وسیع تر جنوبی ایشیائی خطے کے استحکام سے جڑی ہوئی ہے، جس میں جاری تنازعات جیسے کہ افغانستان اور کشمیر کا تنازع براہ راست پاکستان کی سلامتی پر اثر انداز ہوتا ہے۔ اس لیے خطے میں امن و استحکام کو فروغ دینے کے لیے بات چیت، تعاون اور تنازعات کے حل کے طریقہ کار کو فروغ دینا ناگزیر ہے۔پاکستان کی سٹریٹجک اہمیت اس کے جغرافیائی محل وقوع، انسداد دہشت گردی کی کوششوں، جوہری ڈیٹرنس کی صلاحیتوں، اقتصادی صلاحیت اور علاقائی استحکام میں اس کے کردار سے پیدا ہوتی ہے، جو باہمی مفادات کو آگے بڑھانے اور عالمی امن اور خوشحالی کو تقویت دینے کے لیے مسائل کے تناظر میں پائیدار مشغولیت کی ضرورت کو اجاگر کرتی ہے۔پاکستان دنیا بھر کی متعدد جمہوریتوں کی طرح انتخابی چیلنجوں سے نبرد آزما ہے جو اس کے انتخابی طریقہ کار کی سالمیت اور شمولیت کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ دھوکہ دہی اور بے ضابطگیوں وغیرہ جیسے الزامات ملک کے اندر زیادہ مضبوط اور نمائندہ جمہوریت کو فروغ دینے میں اہم رکاوٹیں پیش کرتے ریے ہیں۔ ان انتخابی مسائل کی نشاندہی اور ان کا تدارک جمہوری اداروں کو مضبوط کرنے، عوام کے اعتماد کو بحال کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے کہ ہر شہری ملک کے مستقبل کی تشکیل میں اپنا حصہ ڈالے۔پاکستان کے انتخابی فریم ورک کے سامنے آنے والی اولین اور بڑی رکاوٹوں میں انتخابی دھاندلی اور بے ضابطگیوں کے الزامات کا وسیع پیمانے پر ہونا رہا ہے۔ ووٹوں میں ہیرا پھیری، بیلٹ بکس بھرنے اور نتائج میں ہیرا پھیری کے واقعات جیسے الزامات نے ماضی کے انتخابات کی ساکھ کو داغدار کیا ہے اور انتخابی طریقہ کار پر عوام کے شکوک و شبہات کو ہوا دی ہے۔ نگرانی کے کمزور میکانزم کی وجہ سے انتخابی عمل کے دوران شفافیت اور جوابدہی میں کمی مسئلے کو مزید بڑھاتی رہی ہے اور منتخب نمائندوں کی قانونی حیثیت کو نقصان پہنچاتی رہی ہے۔مزید برآں، ووٹروں کو حق رائے دہی سے محروم کرنے کے الزامات بھی ایک اہم تشویش رہی ہے، خاص طور پر پسماندہ اور کم نمائندگی والے گروہوں میں یہ الزامات سامنے آتے رہے ہیں۔ ووٹرز کے اندراج میں رکاوٹیں بشمول دستاویزات کی کمی، پولنگ اسٹیشن کی محدود رسائی اور ڈرانے دھمکانے کے حربے متعدد اہل ووٹرز کو اپنے حق رائے دہی کا استعمال کرنے سے روکتے ہیں۔ ووٹرز ٹرن آٹ میں صنفی تفاوت برقرار رہتا ہے اور خواتین کو انتخابی عمل میں حصہ لینے میں اکثر ثقافتی، سماجی اور رسد کی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔سیاسی پولرائزیشن اور تشدد سے پاکستان میں آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کو شدید خطرات لاحق رہے ہیں۔ جبر کے حربے جیسے کہ ہراساں کرنا، دھمکیاں دینا اور تشدد عام طور پر اختلافی آوازوں کو دبانے اور انتخابی نتائج میں ہیرا پھیری کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ سیاسی شخصیات، کارکنوں اور صحافیوں کو نشانہ بنانے جیسے الزامات جمہوری عمل کو مزید نقصان پہنچاتے ہیں اور سیاسی اظہار کو دباتے رہے ہیں۔ سیاسی تشدد کی بنیادی وجوہات کو دور کرنا اور رواداری اور شمولیت کے ماحول کو فروغ دینا جمہوری انتخابات کے لیے سازگار حالات پیدا کرنے کے لیے ناگزیر ہے۔جامع انتخابی اصلاحات کی عدم موجودگی پاکستان کے انتخابی نظام کے اندر موجود بہت سے چیلنجوں کو برقرار رکھتی ہے۔ سول سوسائٹی، سیاسی اداروں اور بین الاقوامی مبصرین کی جانب سے اصلاحات کے مطالبات کے باوجود پیش رفت سست رہی ہے اور اہم تبدیلیاں ابھی تک زیر التوا ہیں۔ انتخابات میں شفافیت، مساوات اور جوابدہی کو یقینی بنانے کے لیے مہم کے مالیاتی ضوابط، انتخابی حد بندی اور انتخابی اداروں کی خود مختاری جیسے مسائل کو حل کرنے والی اصلاحات ناگزیر ہیں۔رائے عامہ کی تشکیل اور انتخابی نتائج میں میڈیا کا کردار بہت اہم ہے۔ تاہم پاکستان میں میڈیا کے تعصب اور ہیرا پھیری کے حوالے سے خدشات پائے جاتے ہیں، کچھ میڈیا پلیٹ فارمز کھلے عام سیاسی اداروں کی حمایت کرتے ہیں اور عوامی جذبات کو متاثر کرنے کے لیے غلط معلومات پھیلاتے ہیں۔ میڈیا کوریج میں غیر جانبداری اور پیشہ ورانہ مہارت کی کمی انتخابی عمل کی ساکھ کو مجروح کرتی ہے اور ووٹرز کی باخبر انتخاب کرنے کی صلاحیت کو روکتی ہے۔ان انتخابی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے تمام اسٹیک ہولڈرز بشمول سیاسی رہنماں، سول سوسائٹی کے اداروں، انتخابی حکام اور خود شہریوں کی جانب سے مشترکہ کوششوں کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔ بامعنی اصلاحات بشمول انتخابی نگرانی کے طریقہ کار کو تقویت دینا، ووٹرز کی تعلیم اور آگاہی کے اقدامات کو بڑھانا، سیاست میں صنفی مساوات کو فروغ دینا اور شفافیت اور احتساب کے کلچر کو فروغ دینا پاکستان میں مزید جامع اور لچکدار جمہوریت کو پروان چڑھانے کے لیے ناگزیر ہیں۔ ان چیلنجوں کا مقابلہ کرتے ہوئے اور جمہوری اصولوں اور اقدار کو برقرار رکھتے ہوئے پاکستان اپنے تمام باشندوں کے لیے ایک روشن اور زیادہ جمہوری مستقبل کی طرف ایک راستہ طے کر سکتا ہے۔آزادانہ، منصفانہ اور جامع انتخابات کے حصول میں جہالت اور غربت کے باہم مربوط چیلنجوں سے نمٹنا ناگزیر ہے۔ یہ آپس میں جڑے مسائل نہ صرف انتخابی عمل کی سالمیت کو نقصان پہنچاتے ہیں بلکہ سماجی تفاوت کو بھی برقرار رکھتے ہیں اور جمہوری نظریات کے حصول میں رکاوٹ بنتے ہیں۔ جہالت اور غربت سے نمٹنے کی اہمیت کو تسلیم کرنا زیادہ منصفانہ معاشروں کو فروغ دینے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے کہ ہر شہری کو جمہوری طرز حکمرانی میں بامعنی طور پر حصہ لینے کا موقع ملے
۔جہالت جس کی خصوصیت علم، بیداری اور تنقیدی سوچ کی صلاحیتوں کی کمی ہے، جمہوری انتخابات میں موثر شمولیت میں ایک بڑی رکاوٹ پیش کرتی ہے۔ معیاری تعلیم تک رسائی شہریوں کو باخبر فیصلے کرنے، سیاسی امیدواروں اور پلیٹ فارمز کا تنقیدی جائزہ لینے اور ان کے ووٹوں کے نتائج کو سمجھنے کے لیے ضروری علم اور صلاحیتوں میں بااختیار بنانے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ تعلیم میں سرمایہ کاری کرنے اور زندگی بھر سیکھنے کے مواقع کی وکالت کرنے سے معاشرے افراد کو جمہوری عمل میں فعال طور پر شامل ہونے کے لیے ضروری مہارتوں اور اعتماد سے آراستہ کر سکتے ہیں۔آج کے ڈیجیٹل دور میں معلومات اور مواصلاتی ٹیکنالوجیز (ICTs) تک رسائی سیاسی شرکت اور شہری شمولیت کے لیے بنیادی حیثیت رکھتی ہے۔ تاہم ڈیجیٹل گیپ جو غیر متناسب طور پر پسماندہ کمیونٹیز کو متاثر کرتا ہے، معلومات تک رسائی اور سیاسی مشغولیت میں موجودہ تفاوت کو بڑھاتا ہے۔ براڈ بینڈ انفراسٹرکچر کو پھیلانے، ڈیجیٹل خواندگی کو فروغ دینے اور ICTs تک سستی رسائی کو یقینی بنانے جیسے اقدامات کے ذریعے ڈیجیٹل تقسیم کو ختم کرنا اور شمولیت والی اور قابل رسائی انتخابی عمل کو فروغ دینا بہت ضروری ہے۔غربت اکثر سماجی پسماندگی، معاشی عدم استحکام اور بنیادی خدمات تک محدود رسائی کے ساتھ، افراد کی اپنے جمہوری حقوق کو استعمال کرنے اور انتخابی عمل میں بامعنی طور پر حصہ لینے کی صلاحیت کو کمزور کرتی ہے۔ غربت سے نمٹنے کے لیے جامع حکمت عملیوں کی ضرورت ہے جس کا مقصد معاشی طور پر بااختیار بنانے، سماجی شمولیت اور صحت کی دیکھ بھال، رہائش اور صفائی جیسی ضروری خدمات تک رسائی کو فروغ دینا ہے۔ غربت اور سماجی و اقتصادی تفاوت کی بنیادی وجوہات کو دور کر کے معاشرے بامعنی سیاسی شرکت اور جمہوری طرز حکمرانی کے لیے سازگار ماحول پیدا کر سکتے ہیں۔
جہالت اور غربت انتخابی شرکت اور نمائندگی میں عدم مساوات کو بڑھا سکتی ہے جس کے نتیجے میں انتخابی نتائج متزلزل ہوتے ہیں اور پسماندہ گروہ حق رائے دہی سے محروم ہو جاتے ہیں۔ جامع انتخابی عمل کو یقینی بنانا جو تمام شہریوں بشمول خواتین، اقلیتوں، معذور افراد اور مقامی کمیونٹیز کی ضروریات اور آواز کو ترجیح دیتا ہے، جمہوری اصولوں اور اقدار کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے۔ ووٹرز ایجوکیشن اور آٹ ریچ پروگرام، ووٹرز رجسٹریشن کے عمل کو شامل کرنے اور کم نمائندگی والے گروپوں کے کوٹے جیسے اقدامات سیاسی شرکت اور نمائندگی میں تفاوت کو کم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔لوگوں کو جمہوری عمل میں فعال طور پر شامل ہونے کے لیے بااختیار بنانا صرف معلومات اور وسائل تک رسائی فراہم کرنے سے کہیں زیادہ ضروری ہے۔ اس میں لوگوں کو بااختیار بنانا اور شرکت کی ثقافت کو پروان چڑھانا بھی شامل ہے۔ نچلی سطح پر اقدامات، کمیونٹی کی قیادت میں مہمات اور شراکتی فیصلہ سازی کے عمل کی حوصلہ افزائی کرنا لوگوں کو اپنے حقوق کی وکالت کرنے، منتخب عہدیداروں کو جوابدہ ٹھہرانے اور جامع اور ذمہ دار جمہوری اداروں کی ترقی میں اپنا حصہ ڈالنے کے لیے متحرک کر سکتا ہے۔ جہالت اور غربت سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والوں کی آواز کو بلند کرکے معاشرے مزید منصفانہ اور جمہوری معاشروں کی تعمیر کی کوشش کر سکتے ہیں۔جمہوری انتخابات کی دیانتداری، شمولیت اور تاثیر کو یقینی بنانے کے لیے جہالت اور غربت کا سدباب ضروری ہے۔ تعلیم میں سرمایہ کاری، غربت کے خاتمے اور جامع انتخابی عمل کو فروغ دے کر، معاشرے شہریوں کو اپنے اجتماعی مستقبل کی تشکیل میں فعال طور پر حصہ لینے اور جمہوریت، مساوات اور سماجی انصاف کے اصولوں کو آگے بڑھانے کے لیے بااختیار بنا سکتے ہیں۔ جہالت اور غربت کا مقابلہ کرنا جمہوری طرز حکمرانی کو مضبوط بنانے اور سب کے لیے انسانی وقار اور حقوق کو فروغ دینے کی ہماری کوششوں کا مرکز رہنا چاہیے۔ان جیسے کئی چیلنجز کے ہوتے ہوئے پاکستان میں 8 فروری کو عام انتخابات کا انعقاد کیا گیا جن میں رجسٹرڈ ووٹرز کا ایک بڑا ٹرن آٹ دیکھا گیا۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ پولنگ کے عمل کے دوران دھاندلی یا تنازعہ کی کوئی مثال نہیں دیکھی گئی مگر اس کے باوجود بعد ازاں ملک کے اندر سے چند ایک عناصر اور کچھ ممالک نے ہمارے انتخابی عمل پر بلاثبوت الزام تراشی کی۔امریکہ نے پاکستان میں انتخابی دھاندلی کے الزامات کی مکمل تحقیقات کا مطالبہ کرتے ہوئے قانون کی حکمرانی اور جمہوری اصولوں کے احترام کی ضرورت پر زور دیا ہے۔ ایک پریس بریفنگ کے دوران امریکی محکمہ خارجہ کے ترجمان میتھیو ملر نے آئین کے احترام، آزاد صحافت کو فروغ دینے اور سیاسی تشدد اور انتخابات سے متعلق رکاوٹوں کی مذمت کرنے کی اہمیت پر زور دیا۔ امریکہ نے زور دیا ہے کہ انتخابی عمل میں مداخلت یا بے ضابطگیوں کے کسی بھی دعوے کی پاکستان کے قانونی نظام کے فریم ورک کے اندر باریک بینی سے تحقیقات کی جائیں۔اسی طرح برطانیہ اور یورپی یونین نے 8 فروری کو ہونے والی ووٹنگ کے بعد پاکستان میں انتخابی عمل کے حوالے سے تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے مبینہ بے ضابطگیوں کی جامع تحقیقات پر زور دیا ہے۔ مداخلت اور کارکنوں کی گرفتاریوں کے الزامات کا ذکر کرتے ہوئے امریکہ اور یورپی یونین نے بے ضابطگیوں، مداخلت اور دھوکہ دہی کے دعووں کی تحقیقات کی ضرورت پر زور دیا۔ یورپی یونین نے انتخابات میں لیول پلیئنگ فیلڈ کی کمی کے بارے میں خدشات کو اجاگر کیا اور سیاسی عناصر،اظہار رائے اور انٹرنیٹ تک رسائی پر پابندیوں کے الزامات پر تشویش کا اظہار کیا۔پاکستان کے اندرونی معاملات میں بیرونی ممالک اور عناصر کی جانب سے مداخلت میرے خیال میں پاکستان کی خودمختاری اور وقار کی خلاف ورزی ہے۔ خودمختاری ریاست کا سنگ بنیاد ہے، جو ایک آزاد ملک کے وجود کے جوہر کو مجسم کرتی ہے۔ یہ بیرونی مداخلت یا اثر و رسوخ سے پاک ریاست کی اپنی سرحدوں کے اندر اعلی اختیار اور طاقت کو گھیرے ہوئے ہے۔ خودمختاری کو برقرار رکھنا ایک بنیادی اصول ہے جو بین الاقوامی قانون اور سیاست میں گہرائی سے سرایت کرتا ہے اور ایک ایسے اہم اصول کے طور پر کام کرتا ہے جو عصری قومی ریاستی نظام کی بنیاد رکھتا ہے۔خودمختاری کسی بھی قوم کو بیرونی مداخلت کے بغیر اپنے موروثی حق کو استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ اس میں قوانین بنانے اور ان کو نافذ کرنے، اندرونی معاملات کا انتظام کرنے، سرحدوں کو کنٹرول کرنے اور بین الاقوامی تعلقات میں آزادی سے مشغول ہونے کے خصوصی اختیارات شامل ہیں۔ خودمختاری ریاستوں کو اپنے مفادات کی پیروی کرنے، اپنی تقدیر کو تشکیل دینے اور دوسری قوموں کے ساتھ مساوی طور پر بات چیت کرنے کی آزادی دیتی ہے۔ خودمختاری کی ابتدا 1648 میں ویسٹ فیلیا کے امن سے ہوتی ہے، جو تیس سال کی جنگ کے بعد ایک اہم واقعہ ہے جس نے جدید ریاستی نظام کی بنیاد رکھی۔ اس معاہدے نے علاقائی سالمیت کے اصول کو متعارف کرایا اور انفرادی ریاستوں کی خودمختاری کو تسلیم کیا اور ساتھ ہی سامراجی اور جاگیردارانہ تسلط سے علیحدگی کا اشارہ دیا۔ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ خودمختاری بین الاقوامی تعلقات کا ایک بنیادی اصول بن گیا ہے اور یہ اقوام متحدہ کے چارٹر سمیت مختلف قانونی فریم ورکس اور معاہدوں میں شامل ہے۔ چارٹر کا آرٹیکل 2(1) خودمختار مساوات کے اصول پر زور دیتا ہے اور تمام رکن ممالک کے اپنے علاقوں اور معاملات پر خود مختاری کے حقوق کی توثیق کرتا ہے۔ خودمختاری محض قانونی حیثیت سے بالاتر ہے۔ یہ ایک سیاسی اور اخلاقی تصور بھی ہے جو خود ارادیت کے اصول کو مجسم کرتا ہے اور لوگوں کو اپنی اقدار اور ترجیحات کے مطابق خود پر حکومت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ خودمختاری قوموں کو اپنی منفرد شناخت، ثقافتوں اور خواہشات کا اظہار کرنے کا اختیار دیتی ہے، جس سے عالمی سطح پر تنوع اور تکثیریت میں کردار ادا ہوتا ہے۔بین الاقوامی تعلقات کے دائرے میں عدم مداخلت کا اصول سفارت کاری اور خودمختاری کی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے اور اس بات کی وکالت کرتا ہے کہ قومیں ایک دوسرے کے اندرونی معاملات میں مداخلت سے پرہیز کریں۔ اگرچہ یہ بظاہر سیدھا معاملہ لگتا ہے مگر عدم مداخلت کا اطلاق اور مضمرات پیچیدہ اور عالمی بحث کا باعث بنتے ہیں۔عدم مداخلت قومی خودمختاری کے احترام کے اصول سے ماخوذ ہے، جیسا کہ اقوام متحدہ کے چارٹر میں بیان کیا گیا ہے۔ چارٹر کے آرٹیکل 2(7) میں کہا گیا ہے کہ "کسی کو کسی بھی ریاست کے داخلی دائرہ اختیار کے معاملات میں مداخلت کی اجازت نہیں دینی چاہیے۔” اس اصول کا مقصد ریاستوں کی خودمختاری اور آزادی کی حفاظت کرنا ہے، تاکہ وہ بیرونی اثر و رسوخ یا جبر سے پاک اندرونی معاملات کا انتظام کر سکیں۔ بنیادی طور پر عدم مداخلت ہر قوم کے حق خود ارادیت کو تسلیم کرتی ہے، جس سے اسے خود پر حکومت کرنے اور بیرونی دبا کے بغیر اپنی ترقی کی رفتار کو آگے بڑھانے کی اجازت ملتی ہے۔ یہ اصول بین الاقوامی نظام میں استحکام کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے، کیونکہ یہ نظریات، اقدار، یا مفادات کو دوسروں پر مسلط کرنے کی کوششوں سے پیدا ہونے والے تنازعات کو کم کرتا ہے۔ مزید برآں، عدم مداخلت اقوام کے درمیان باہمی احترام اور اعتماد کو فروغ دیتی ہے جو موثر سفارت کاری اور تعاون کو فروغ دینے کے لیے اہم ہے۔ ایک دوسرے کے اندرونی معاملات میں مداخلت سے گریز کرتے ہوئے ممالک اپنی بات چیت میں برابری اور باہمی تعاون کو فروغ دیتے ہیں۔دوسری قوموں کے سیاسی معاملات میں بیرونی طاقتوں کی مداخلت ایک متنازعہ مسئلہ رہا ہے جس نے صدیوں سے عالمی جغرافیائی سیاست کو متاثر کیا ہے۔ خفیہ کارروائیوں سے لے کر فوجی مداخلت تک مختلف ریاستوں نے متعدد وجوہات کی بنا پر دوسرے ممالک کی اندرونی حرکیات پر اثر انداز ہونے کی کوشش کی ہے اور اپنے اسٹریٹجک مفادات، نظریاتی اہداف اور اقتصادی فوائد کی بنا پر دوسرے ممالک کے معاملات میں ٹانگ اڑائی ہے۔ تاریخی اور عصری واقعات کا تجزیہ اس طرح کی مداخلت کی پیچیدگیوں اور اثرات کے بارے میں بصیرت فراہم کرتا ہے۔20 ویں صدی کے دوران امریکہ نے لاطینی امریکی اقوام کی سیاست میں بڑے پیمانے پر مداخلت کی۔ فوجی بغاوتوں کی پشت پناہی سے لے کر آمرانہ حکومتوں کی حمایت تک امریکی شمولیت کا مقصد بنیادی طور پر اپنے مفادات کا تحفظ کرنا اور خاص طور پر سرد جنگ کے دوران کمیونزم کا مقابلہ کرنا تھا۔ مثالوں میں گوئٹے مالا (1954) اور چلی (1973) میں جمہوری طور پر منتخب حکومتوں کا تختہ الٹنا، نیز نکاراگوا (1980) اور پاناما (1989) میں فوجی مداخلتیں شامل ہیں۔سرد جنگ کے دوران سوویت یونین نے اپنے دائرہ اثر میں مشرقی یورپی ممالک پر کافی اثر و رسوخ قائم کیا۔فوجی قبضے، اقتصادی دبا اور کمیونسٹ پارٹیوں کی پشت پناہی کے ذریعے USSR نے پولینڈ، ہنگری، چیکوسلواکیہ اور مشرقی جرمنی جیسی اقوام پر اپنا کنٹرول برقرار رکھا۔ 1956 کے ہنگری کے انقلاب اور 1968 کے پراگ بہار جیسی بغاوتوں کو دبانے نے ماسکو کے اپنے تسلط کو برقرار رکھنے کے عزم کو واضح کیا۔حالیہ برسوں میں یوکرین میں روس کی مداخلت نے مشرقی یورپ میں کشیدگی کو بڑھا دیا ہے اور مغرب کے ساتھ تعلقات کشیدہ ہوئے ہیں۔ 2014 میں کریمیا کا الحاق اور مشرقی یوکرین میں جاری تنازعہ ماسکو کی جانب سے اثر و رسوخ بڑھانے اور یوکرین کو نیٹو اور یورپی یونین جیسے مغربی اداروں کے ساتھ اتحاد کرنے سے روکنے کی کوششوں کی مثال دیتا ہے۔ روس کی جانب سے علیحدگی پسند تحریکوں کی حمایت اور یوکرین کے اندرونی معاملات میں فوجی مداخلت نے بین الاقوامی مذمت اور پابندیوں کو جنم دیا ہے۔یہ مثالیں غیر ملکی مداخلت کے متنوع محرکات اور طریقہ کار کو واضح کرتی ہیں، جو فوجی مداخلت سے لے کر خفیہ کارروائیوں اور پراکسی فورسز کی حمایت تک پھیلی ہوئی ہیں۔ جب کہ ریاستیں اکثر قومی سلامتی یا نظریاتی تقاضوں کے نام پر اپنے اقدامات کا جواز پیش کرتی ہیں، غیر ملکی مداخلت کے گہرے نتائج ہو سکتے ہیں اور یہ سیاسی انتشار، انسانی بحران اور جغرافیائی سیاسی کشمکش کا باعث بن سکتی ہے۔ نتیجتا دوسرے ممالک کے اندرونی معاملات میں مداخلت بین الاقوامی تعلقات کا ایک متنازعہ اور زیر بحث پہلو بنی ہوئی ہے۔یہ واضح ہے کہ دوسری قوموں کے اندرونی معاملات میں غیر ملکی مداخلت عالمی سطح پر نامنظور اور اخلاقی اصولوں کے خلاف ہے۔ حالیہ انتخابات شفاف اور منصفانہ ماحول میں ہوئے جن میں بلا روک ٹوک شرکت اور ووٹنگ کی اجازت دی گئی۔ کوئی بھی ملک فسادیوں یا ریاست مخالف عناصر کو ملک کے قائم کردہ قوانین اور ضوابط سے ماورا جا کر الیکشن لڑنے کی اجازت نہیں دیتا۔ بعض افراد پر جو بھی پابندیاں عائد کی گئی ہیں ان کی جڑیں کسی فرد یا ادارے کے حکم یا مرضی کے بجائے ملک کے قانونی فریم ورک اور ضوابط سے جڑی ہیں اور عالمی برادری کے لیے ان بنیادی اصولوں کو سمجھنا ناگزیر ہے۔ترجمان دفتر خارجہ کا بھی کہنا ہے کہ پاکستان کا انتخابی عمل پاکستان کا اندرونی معاملہ ہے اور ہمیں الیکشن سے متعلق غیر ملکی نصیحتوں کی ضرورت نہیں ہے۔ترجمان دفتر خارجہ نے میڈیا کو بریفنگ دیتے ہوئے بتایا کہ عام انتخابات میں غیر ملکی مبصرین کو بھی دعوت دی گئی تھی، ہم نے غیر ملکی مبصرین اور دولت مشترکہ مبصرین کا خیر مقدم کیا، پاکستان نے اپنا آئینی فرض سنجیدگی سے ادا کیا اور ہم اپنی آئینی ذمہ داریاں بھرپور انداز میں نبھاتے ہیں۔ترجمان دفتر خارجہ نے کہا کہ پاکستان میں انتخابی عمل پاکستان کا اندرونی معاملہ ہے، الیکشن سے متعلق غیر ملکی نصیحتوں کی ضرورت نہیں ہے۔ایک سوال کے جواب میں ترجمان دفتر خارجہ کا کہنا تھا پاکستانیوں کو ملک کے سیاسی عمل پربات کا حق حاصل ہے اس پر ہم تبصرہ نہیں کریں گے۔قارئین، یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ پاکستان کے اندرونی معاملات میں بیرونی ممالک کی مداخلت ناپسندیدہ ہے اور قوم کی طرف سے اس کی مذمت کی گئی ہے۔ پاکستان جابرانہ نظام کے تحت حکومت کرنے والا ملک نہیں ہے بلکہ ریاست مخالف عناصر سے سختی سے ان اصولوں اور ضوابط کے مطابق نمٹا جاتا ہے جو کسی فرد یا ادارے کی خواہش سے نہیں بلکہ پاکستان کے وسیع تر مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے وضع کیے جاتے ہیں۔